有業內人士表示，巨頭入場之下，推動社區團購在上游領域為供應商、農戶等帶來了穩定的貨源銷路，在中游創造了大量的就業機會，而在下游則滿足了消費者消費需求。

　　不過，在巨額資金投入之下，巨頭們以補貼爭搶市場的模式搶占市場份額，一旦社區團購被幾大巨頭分食完成，則會形成壟斷。在壟斷思維之下，為了賺取利潤，上游供應商、農戶的利益會被進一步擠壓，而補貼并非長久之計，平臺方或進一步加價銷售。在巨大的資源差距之下，中型生鮮電商的生存空間也會被壓縮，市場份額流失。

　　“社區團購如果僅僅通過打價格戰來引流，很難長久。要想走得長遠，需要顧客、供應商、門店、物流四輪驅動，合理的價格、穩定的品質、優質的服務是根本支撐，這股風能吹多久看誰能裝好這四個輪子，在這四個輪子面前‘巨頭’與‘非巨頭’是一樣的”。孫裕隆如是說。

　　他同時表示，社區團購領域的壟斷難以發生，無論數據有多么漂亮，這種資本獵頭助推的“贏者通吃”賭局，并非是可持續的商業價值，也沒有哪個商業模式可以做到通吃。

　　羅森中國董事、副總裁張晟則認為，任何走的遠，走的穩，走的好企業都是做到股東滿意度，顧客滿意度，員工滿意度，社會滿意度的均衡提升做的好的企業。前三個看得重的很多，但第四個其實是不可或缺的。社會滿意度包括：雇傭，稅收，對社會是否造成好的影響，對國家政策落實執行的有利性，社會道德等。

　　他舉例說，以“蘭徹斯特法則”為例，當某企業或某企業集團市場占有率超過73.9%時，就形成壟斷，造成競爭對手退出。由于沒有了競爭，活下來的企業就會追求股東和員工利益最大化，從而損害顧客和社會利益。這就是反傾銷與反壟斷的初衷。所以所謂的贏者通吃理論在現代社會一定是受法律制約的。

　　聯商高級顧問團主任、上海商學院教授周勇認為，如果企業出現傾銷，長期低于進價銷售，原價虛高等行為，便涉嫌違法，監管部門不能視而不見。

　　不過，聯商網顧問、資深零售人厲玲則表示，這就是生意，為了自己的利益最大化兼顧打擊對手，沒有對錯，不講情懷，只有利益。要做大，要做強，要最大，要壟斷，生意人的追求。誰來主持公平?當然是政府。要鼓勵競爭，打擊壟斷，維持市場的公平，維護消費者利益。

　　“零售本來是一個有意思，有情趣的行業?，F如今動不動像要拼命，還說是最后的機會，最后的一仗，好像世界末日似的，沒那么嚴重吧。”厲玲說。

　　12月11日，政府在部署明年經濟工作主要內容中特別提到“強化反壟斷和防止資本無序擴張”。政府相關部門也已經開展行動。12月14日，國家市場監管總局反壟斷局官網公告，根據《反壟斷法》規定，對阿里巴巴投資有限公司、閱文集團和深圳市豐巢網絡技術有限公司分別處以50萬元人民幣罰款的行政處罰。

　　艾媒咨詢數據顯示，我國生鮮電商行業整體保持穩定增長態勢，2019年中國生鮮電商市場規模達1620億元，預計2020年生鮮電商行業市場規模達到2638.4億元，生鮮電商行業將迎來高速增長、用戶紅利的窗口期。

　　這片潛力巨大的市場及其覆蓋的用戶和流量，是互聯網巨頭無法割舍的。從剛需和高頻的生鮮品類切入，以資本大棒燒錢補貼進而搶占市場，日后徐圖收割，這個套路巨頭們已輕車熟路。

　　不過，希望這次巨頭們的社區團購之戰，不是以犧牲萬千實體小店主和小商販為代價，不是以與民爭利為最終結果。除了利益最大化，互聯網巨頭或許應該有更高追求。