這兩天，騰訊跟今日頭條掀起了一場互聯網戰爭，鬧得沸沸揚揚，絲毫不亞于當年“3Q”大戰，網友們稱之為“頭騰大戰”。

　　騰訊宣布起訴今日頭條母公司北京字節跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司，索賠人民幣1元，并要求其公開道歉。同時，騰訊將暫停與其相關合作。

　　眾所周知，騰訊一向以“佛系”著稱，你可以在騰訊的地盤上發表意見，只要不違反法律法規，沒有人會因為這些言論被降權、封號，更多時候，還可以看到騰訊公關或者小馬哥出來“感謝大家的監督”。

　　可以看出，騰訊只要求一個道歉，一元只不過是象征性的索賠。

　　但今日頭條不甘示弱，說要騰訊賠9000萬!

　　今日頭條相關負責人稱，依據《反不正當競爭法》和《民事訴訟法》，針對“騰訊QQ空間攔截、屏蔽頭條網頁鏈接”、 “騰訊安全管家作為安全軟件攔截、屏蔽頭條網頁鏈接”兩案，今日頭條要求騰訊公司立即停止一切不正當競爭的行為，公開賠禮道歉同時賠償今日頭條公司共計9000萬元人民幣的經濟損失。

　　但尷尬的是……
 

　　從持續了幾個月的口水仗，終于開始動刀動槍。
 

　　1.事情始末源于一篇文章

　　跟著Hi叨叨一起來回顧下始末：

　　5月30日，新華網發布了一篇名為《多少道文件才能管住網友對少年兒童的戕害?》的文章。

　　文章指出，極易沉溺其中的網游，嚴重戕害少年兒童的身心健康，也釀成了無數家庭悲劇。加強網絡游戲的監管力度，給少年兒童帶來一個純凈的網絡文化空間勢在必行。對此，各部委文件一道又一道，媒體的批評一篇又一篇。但是，騰訊等大游戲廠商(平臺)對此似乎無動于衷，幾乎沒有任何改正動作。

　　隨后，今日頭條以《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》為題，將這篇文章在全網進行了推送。
 

　　當天晚間，針對今日頭條的這篇文章，騰訊公司公關總監張軍，在微博指責今日頭條稱，改標題，改來源，全網推送，你還有什么做不到?

　　在今日頭條發布的文章中，實際上混淆了新華網和新華社的概念，兩者完全不是同一主體，今日頭條將一篇發在新華網科技頻道的內容，用新華社的名義進行推送。但實際上，這篇文章完全與新華社無關。另外在文中，原文通指網游騰訊游戲只是其中一個例子，標題也被更改。

　　31日凌晨，今日頭條作出回應稱，百度新聞彈窗修改了標題，把發布者從“新華網”改為“新華社”欠妥，從內容上看，并沒有改變原意，也符合新聞報道的方式。
 

　　2.騰訊與今日頭條結梁子已久

　　往前看，大家會發現，騰訊和今日頭條的斗爭由來已久。

　　2015年11月，今日頭條和騰訊就已經結下了梁子。當初，用戶如果想從今日頭條上把文章分享到微信，就會出現“您未安裝微信”的提醒，而微信上打開今日頭條鏈接也同樣如此。

　　2017年6月29日，北京市海淀區人民法院就騰訊網起訴今日頭條的287宗侵權案件全部做出判決。今日頭條需向騰訊網賠償27萬余元。

　　2018年2月12日，微信官方發布“關于打擊違規春節線上活動的公告”，拼多多、今日頭條、京東等網絡平臺通過發紅包、會員、優惠券等活動被封殺。

　　5月18日，騰訊官方發布公告，明確提出“外部鏈接不得在未取得信息網絡傳播視聽節目許可等法定證照的情況下，以任何形式傳播含有視聽節目的內容”。對抖音來說就是“致命打擊”。
 

　　3.BAT的混戰與騰訊的反擊

　　本來這件事是今日頭條和騰訊之間的事情，但是事情又出現了新的變化。

　　6月1日當天，阿里的王帥公開在今日頭條的微頭條上面，表示“我挺今日頭條”。
 

　　先有百度，后有阿里，很顯然，騰訊不止面對今日頭條一家。BAT都出現在這場混戰中。

　　當然，騰訊也有后招。

　　騰訊聯合社科院，發布了一個聲明：

　　現在青少年娛樂，游戲熱度已低于短視頻和電影/電視節目，青少年的主要風險是網絡色情等。

　　事情發展到這里真是出人意料。

　　騰訊這一招，反擊的就是今日頭條旗下的抖音。我反正做不好短視頻，你們也別做了。

　　這場大戲真是看花了各位我等小民的眼睛。

　　接下來要怎么發展，不如我們拭目以待!