最新消息，hi商學(xué)院訊了解到很多人比較關(guān)注淘寶大眾評(píng)審是什么一回事?他們判定的任務(wù)類(lèi)型有哪些?下面具體來(lái)談?wù)劥蟊娫u(píng)審規(guī)則。

　　淘寶大眾評(píng)審目前可以判定的任務(wù)類(lèi)型

　　維權(quán)糾紛、規(guī)則眾評(píng)、不合理評(píng)價(jià)、濫發(fā)申訴、全網(wǎng)舉報(bào)、商品違規(guī)

　　什么是維權(quán)糾紛

　　hi商學(xué)院記者了解到在淘寶交易過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生買(mǎi)賣(mài)家的交易糾紛;大眾評(píng)審將以陪審團(tuán)的形式介入到此案例的審理中;

　　案例：小麗在618買(mǎi)了一件T恤，收到貨后發(fā)現(xiàn)T恤上有個(gè)小洞，于是在淘寶線(xiàn)上入口以“做工粗糙/有瑕疵”為理由發(fā) 起了售后維權(quán)，并上傳了T恤的瑕疵實(shí)拍圖片;商家認(rèn)為自己的貨物沒(méi)問(wèn)題因此當(dāng)即拒絕了退貨要求，買(mǎi)賣(mài)雙方協(xié) 商失敗。小麗申請(qǐng)了綠色通道的大眾評(píng)審介入判決。大眾評(píng)審會(huì)根據(jù)買(mǎi)賣(mài)雙方上傳的實(shí)拍圖片憑證以及雙方的留言 和商品的信息作出最終的判決。最終13人陪審團(tuán)中有7人支持小麗，這筆糾紛小麗贏，退貨。

　　什么是規(guī)則眾評(píng)

　　規(guī)則眾評(píng)是解決“爭(zhēng)議性”規(guī)則問(wèn)題; 廣泛收集商家消費(fèi)者對(duì)于爭(zhēng)議性規(guī)則的態(tài)度、觀點(diǎn)、優(yōu)化建議，從而促進(jìn)規(guī) 則的不斷優(yōu)化， 讓規(guī)則變得更加合理合情!!

　　案例：買(mǎi)家購(gòu)物完全根據(jù)自身購(gòu)物體驗(yàn)給予賣(mài)家一個(gè)評(píng)價(jià)，便于其他買(mǎi)家參考。評(píng)價(jià)也一度是衡量賣(mài)家產(chǎn)品和服務(wù)的一項(xiàng)重要指標(biāo)，但后來(lái)賣(mài)家為了提升自己的評(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力，會(huì)以好評(píng)返現(xiàn)的方式對(duì)買(mǎi)家進(jìn)行誘導(dǎo)，后續(xù)發(fā)展到買(mǎi)家以好評(píng)返現(xiàn)脅迫商家。這個(gè)情況是平臺(tái)不希望看到的，并希望能杜絕這樣的情況。那么買(mǎi)家主動(dòng)要求返現(xiàn)賣(mài)家拒絕而導(dǎo)致的差評(píng)是否合理?

　　規(guī)則的制定關(guān)于各方利益，不是小判一個(gè)人說(shuō)了算，于是小判將真實(shí)場(chǎng)景還原到大眾評(píng)審，超過(guò)一萬(wàn)的會(huì)員參于投票發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。

　　結(jié)果顯示：90%以上的會(huì)員認(rèn)為這樣的評(píng)價(jià)不合理，支持刪除，于是平臺(tái)對(duì)此規(guī)則進(jìn)行了優(yōu)化。更多內(nèi)容關(guān)注hi商學(xué)院淘寶活動(dòng)欄目。