熱點回放：國家工商總局制定的《網絡商品交易及有關服務行為管理暫行辦法》公開征求意見，該辦法中規定“個人在網上開店必須實名注冊，具備條件的還需辦理工商登記”。

正方一辯（李彬，沈陽市消費者協會副秘書長）：由于網購買賣雙方的信息不對稱，才造成發生糾紛時，買家難以維權的尷尬境地。所以，實名制不僅可以彌補買賣雙方的信息差距，也促進了網購規范發展，提高整個行業的信譽度。以往國內對網購的監管還存在一定市場空白，法規的出臺可以方便工商等部門進行管理。

反方一辯（FFYREN，化妝品網店店主）：實名登記注冊之后，緊接著就會像實體店一樣進行稅務登記、繳納營業稅，長此以往，網店商品的價格肯定會上漲的。

正方二辯（徐寧，經濟學家）：規定的正式出臺，勢必會引起網絡交易市場的洗牌，一些小型網商包括靠“坑蒙拐騙”盈利的不正當商家將被淘汰。而原先就經過實名認證，并合法經營信譽度高的賣家將得到更好的保護和發展，甚至會獲得一些優惠政策。今后電子商務的準入門檻肯定會越來越嚴格。

反方二辯（cici，工藝品網店店主）：網購受歡迎的主要原因就是因為物美價廉，而他們的利潤點就是薄利多銷。一旦失去低價這個最重要的必殺絕技，消費者將會迅速大量減少，而網店也很有可能面臨著由于提價而導致的沒生意，最終關門的惡性循環。建議買家也應該同時實名制，賣家的利益同樣需要保護。

正方三辯（劉慶方，浙江龍華網民）：現在網上交易總給人霧里看花的感覺。如果實行網店實名制，這些問題可以在很大程度上解決。網店有了正規的牌照，就可以大張旗鼓做宣傳，可以吸引更多的消費者選擇網上購物。而消費者也可以隨時查到網店的牌照，增加對網店的信任，從而使網上交易變得越來越紅火。這對買賣雙方來說是雙贏。

反方三辯（陳清書，廣東潮安網民）：網店實名制既能減少交易騙局，又能避免不法網店“打一槍換一個地方”，這一切，看上去真的很美。但能不能奏效，還依賴執行力，實施火車票實名制以遏制黃牛黨倒票，實施上網實名以杜絕未成年人進網吧，可效果如何？黃牛依然猖獗，網吧里依舊坐著一排排穿著校服的學生。殷鑒不遠，出臺實名制不難，但如何避免流于形式，盡早作出嚴密翔實的制度安排！

中立者一（楊紅兵，江蘇網民）：對網購消費者來說，實名制雖然保護自己的合法權益，但商家不是“活雷鋒”，增加的成本自然要轉嫁到消費者的頭上。如此說來，網店的魅力必然會大打折扣，因而無論是網店經營者還是網購消費者，對網店實名制的這種擔心是十分正常的。鑒于此，網店實名制要有效推行，政府必須給予政策扶持，譬如通過減稅來避免網店運營成本的大幅增加，簡化辦理相應手續等，以降低這一制度為消費者及經營者帶來的負擔。

中立者二（呂國營，山東南山網民）：實行網店實名制，先要解決兩個很現實的問題，打消網店店主們的顧慮：一是應對網店的工商注冊登記采取區別對待的辦法，即改實體店的核準制為備案制，管理費、稅收等實行減免優惠政策，盡最大可能支持電子商務發展；二是嚴格規范網店實名制的操作規程，盡量減少中間環節，降低對網店現實經營的影響。讓網店實名制成為電子商務發展的有力推手，而非現實的阻礙！

     網店實名制，又將“網絡實名制”這個話題推到風口浪尖上，實名是赤裸在“前臺”，還是隱身在“后臺”？需要根據實際情況藝術地開展，但某些領域的“實名”制度經過實踐證明后我們會發現，“實名”與否只是形式，更重要的具體操作的嚴格執行，不管“網店實名”向左還是向右，但要走在康莊大道上才行。