近年來，中國航空業開啟了機票分銷市場的劇烈變革，新標準規范出現、利益分配制度重構、服務重塑等組合拳，讓身處這一鏈條包括航司、OTA、銷售代理企業等無法置身事外，而機票B2B平臺則是其中變化明顯的參與者之一。

過去“提直降代”政策、機票代理費銳減至歸零等，對傳統機票代理人的沖擊不斷，甚至有一大批中小代理人退場。與此同時，B2B平臺的價值和商業環境也發生了很大的改變。

兩年前中國航空公司的“去平臺化”對所有B2B平臺模式都提出了嚴峻的挑戰。在航司大力推進直銷的市場環境中，B2B平臺將扮演什么樣的角色？他們的未來在哪里？

7月25日下午，長龍航空首席信息官薛蔚、美國達美航空公司中國區代理人及渠道銷售經理施苗苗、航旅集團創始人兼董事長郭輝、騰邦國際產品事業群副總經理吳曉麗就“機票B2B平臺的未來”展開討論。該環節由BCD Travel大中華區董事總經理高思偉主持。

航司B2B與BSP誰更優勢？

“對于達美航空來講，渠道非常細分，包括B2C官網、OTA電商渠道、代理人渠道、大客戶渠道等。產品細分也是配合渠道細分來進行。 ”施苗苗說。

從產品方面來講，達美航空在BSP渠道，投放產品可能更加直接，比如說兩艙產品、經濟艙產品，這是在BSP渠道統一投放的。她表示，“確實根據不同的代理我們會做不同的政策，這個肯定有量級的考慮，但另一方面可能還是根據代理人渠道的細分、客戶細分來做的。”

從代理人角度，航司的B2B系統跟BSP，最大的優勢和劣勢在哪里？在日常運營，這兩方面又是如何比較的？

吳曉麗稱，“在航空公司的B2B系統里面，我們發現可以跟航司提出比較特殊化的要求，比如說有些產品包裝、搭配等在BSP里可能是完成不了的”。

B2B系統也有它的劣勢，它不支持航信運價和BSP運價共同運營。換句話說，如果你想選擇航信運價，只能選擇航信運價。“航空公司在它的B2B的渠道里放了一些它的私有運價以后，就會把退改簽條件設置得非常嚴格，甚至是不能更改的，所以它們的優勢和劣勢都是比較明顯的。” 吳曉麗說。

郭輝則表示，B2B和BSP是針對不同的客戶群體，B2B主要是針對特定的B端的銷售渠道，BSP做的是針對大眾的，只要有旅行社都可以做。“B2B可能能夠給出一些單獨的政策，實際上它更靈活一些，而且它是封閉的，航空公司內部都不知道”。

他認為兩個工具是相輔相成的，只要用好了都是非常好的，所以不存在B2B和BSP的優勢和劣勢，它是互為輔助的工具。

機票B2B的未來：配合市場變化才是硬道理

B2B的量在近年一直下降，根據中國航信對國內航空公司銷售渠道的統計，自2014年以來，B2B的渠道占比一直呈現下降趨勢，從2014年的43.23%降至今年上半年的20.82%。而BSP在經歷了數年的下滑后，從2016年開始呈現反彈，今年上半年更是的占到32.05%。

未來兩到三年B2B是會繼續走下坡還是會持平，還是會反彈？薛蔚認為還會穩定一段時間，但是未來誰會更占上游，這個還是要看市場來決定。

在薛蔚看來，代理人能做事情航空公司也能做，但是航空公司不可能以代理的服務水平和成本來做代理商，因為這涉及到成本問題，航空公司在航班運行和維修完全是重資產板塊，“也就是說，航空公司一定不會把很大的資源投向怎么去做營銷的板塊當中”。

薛蔚認為B2B是有發展潛力的，但就是怎么發展的問題了。 “代理如果還是靠原來的坑蒙拐騙、靠價差來做的話，這是沒有發展前景的。現在都講直銷，但是做直銷哪有那么容易，而且成本投入也不低。”薛蔚說道。

在郭輝看來，機票B2B實際上走到今天，已經不是僅僅在細分領域了，而是要在微細分領域去找突破點，去做延伸，做更多增值服務才會有機會。

比如通過B2B的小B幫助航空公司做延伸增值服務。“航空公司頭等艙開票率非常低，實際上我們可以研發專屬頭等艙打包產品，套上產品、酒店、旅游服務等提供給客人。又比如說在航空公司最淡的季節幫助他們做增量”。郭輝認為，航空公司在做增量產品可以給B2B平臺在微細分領域的機會。

吳曉麗也認為B2B是一個航空公司面對市場的通道之一，B2B這個平臺暫時不會迅速消亡，它會繼續存在，但是需要我們不斷地滿足市場變化的需求。

施苗苗認同郭輝的觀點，她認為，通過B2B提供更多的延伸產品，并不一定說要擔當銷售的重任，而可以更多是延伸和服務方面。在價格越來越透明市場環境下，如何利用不同渠道區分產品，這對航司和代理人以及不同的渠道都是值得持續研究的話題。

<hishop（www.gstsqh.com.cn）是國內知名企業級電商平臺提供商，為企業級商家提供最佳的商城網站建設（多種模式電商平臺搭建：B2B/B2B2C/B2C/O2O/新零售等）、大數據平臺搭建及電商行業解決方案服務>