近日，隨著LV假冒網站的曝光，人們發現，在奢侈品消費熱潮的催動下，以京東商城(微博)、當當網(微博)為代表的電商網站正迅速在奢侈品板塊開枝散葉。有消息稱，京東商城近期正在招募資深奢侈品總監，旗下的奢侈品子站toplife.com可能將于11月份正式上線。

　　但包括路易威登、阿瑪尼、Gucci、Prada在內的多家世界頂級奢侈品相關人士均向《華夏時報》記者表示，從未授權過國內任何電商網站對其商品進行網絡銷售。這些品牌也不會提供網購奢侈品的任何驗貨要求以及售后養護、全球質保等服務。

　　貨源不明

　　打開當當網和京東商城的奢侈品專區，一個個熟悉的奢侈品品牌迅速映入記者眼簾：LV、Gucci、Prada、Coach、Armani、Fendi……不過，外界恐怕很難想到，電商網站上購買的奢侈品，其供應商卻并非是那些奢侈品公司。

　　路易威登中國區一位相關人士告訴本報記者，在中國境內，路易威登只會邀請顧客去直營專賣店選購商品，沒有授權任何形式的網購渠道。

　　“路易威登在全球的經營方針是不授權、不代理、不找合作方，所有銷售渠道都是直營。目前在美國和日本，路易威登開設了網購業務，但也僅局限于自己的官網。”該人士表示。

　　無獨有偶，阿瑪尼一位工作人員也向記者表示，目前阿瑪尼總部在中國唯一認可的網購渠道只有Emporio Armani的官方網站，除此以外從未授權其他任何網站。

　　記者調查發現，幾乎所有的國際奢侈品牌均未向國內電商網站進行過任何形式的授權經銷代理，那么網上銷售的奢侈品是從何而來的呢？記者以消費者身份向當當網客服人員詢問，該客服人員表示，當當網上的奢侈品可分為兩類：一類是直營奢侈品；另一類由第三方商戶供應。“我們可以保證當當網上所有的奢侈品都是正品，包括入駐的第三方商戶，但關于商品是從哪里來的，我們其實也不清楚。”

　　該客服人員稱，一家名為“JJMODA”的第三方商戶是當當網奢侈品的主要供應商。所謂的“第三方商戶”是指那些獨立的企業商鋪，租用知名電商網站的平臺來銷售自己的商品。

　　記者聯系JJMODA公司，該公司相關人士表示，公司售賣的奢侈品均是意大利進口，但對于是否直接采購于奢侈品工廠，該人士表示并不知情。

　　奢侈品品牌管理專家、復旦大學(微博)市場營銷學助理教授盧曉認為，由于沒有受到奢侈品品牌方的授權，國內電商網站不可能獲得直接采購的權利，而可能的貨源獲取方式有三種。“一是從意大利的折扣店、境外免稅商店或者是購買國外奧特萊斯的打折奢侈品，然后運回中國，形成地域差價；二是東南亞國家的一些代理商或渠道商為消化上一年度或上一季度的積壓庫存，將手頭的奢侈品降價賣給中國國內網站；第三，不排除是高真仿冒的A貨。”盧曉說。

　　真假難辨

　　盡管當當網和JJMODA的客服人員均向記者允以承諾，保證其出售的商品均為正品，但二者卻很難拿出具有信服力的證明材料。

　　JJMODA的一位工作人員向記者“傳授”識別技巧稱，他們可以為每件網購的奢侈品提供進出口的報關單；與此同時，每件奢侈品手提袋的內存都會有一串序列號，這是奢侈品獨特的“身份證”，消費者可以拿著這個編號去奢侈品的官網上查詢。

　　“如果你再不放心，也可以到上海當地的實體店專柜去驗貨。”該人士向記者承諾保證。

　　此后，記者又撥打了一家自稱是“路易威登中國區限量版特銷指定官網”的400客服熱線，對方客服人員的說法與上述人士如出一轍。

　　而這家網站10月中旬剛被央視《每周質量報告(微博)》曝光，節目稱，一家域名為“www.lv.cn”，自稱是“路易威登中國區限量版特銷指定官網”的電商網站被南昌市公安局認定是虛假網站。警方稱，這一網址極具迷惑性，其銷售的所有LV產品均為假冒產品。

　　10月18日，記者搜索“LV官網”時卻發現該假冒網站在更換域名后，再次出現在百度搜索的首頁頭條。

　　這家號稱“LV官網”的客服人員告訴記者，該網站的路易威登產品均為正品，也均來自意大利，可以提供報關單，支持貨到付款。如果不放心，也可以拿到專柜去驗貨。

　　但一家外貿公司的魏先生告訴本報記者，報關單不能作為正品憑證，因為報關單僅僅代表了該產品經過海關環節，而且報關單可以補辦，這在操作環節上留下了太多貓膩。

　　魏先生同時告訴記者，所謂奢侈品“身份證”的編碼事實上根本查不了真假。“這串字符中前兩個字母代表產地，后4個數字代表生產日期。奢侈品的國際官網上根本不存在這項查詢服務。”

　　而對于“到實體店專柜驗貨”一說，路易威登中國區相關人士告訴記者，對于非正規渠道購買的LV產品，實體門店一律拒絕提供任何形式的“驗明正身”服務。

　　品質難保

　　盧曉認為，如果缺少實體專柜驗證，奢侈品網購無疑將蘊含巨大的售假風險，因為對于高仿真的奢侈品而言，絕大多數顧客并不具備辨別能力。

　　不過，即使網購買到的是正品，消費者仍可能為無法享受奢侈品的售后服務而擔憂。Coach的一家實體店專柜人員向本報記者表示，Coach向消費者承諾，會對出售商品提供12個月的免費保養和維修服務，但這只針對正規專柜渠道的顧客，網購品不在此列，因為他們無法驗證產品的真偽。

　　而Prada中國區一位香港籍主管同樣向記者表示，Prada產品享受24個月的全球聯保服務，不過顧客必須在維護保養前出示其專柜渠道的購物憑證、小票和保修聯單。

　　“即使是正品，我也不能保證Prada一定會接受網購商品的維修。即使接受，網購產品在兩年之內保養維修也不會享受免費服務。”上述人士稱。

　　對于奢侈品巨頭們的此番“發難”，當當網和JJMODA的客服人員向記者表示，如果網購奢侈品涉及質量問題，可以將商品寄回網站或第三方商戶處，然后由他們再寄回意大利進行返修處理。不過所產生的費用，都要由顧客自行承擔。

　　鏈接

　　盧曉：奢侈品為何拒絕網購

　　《華夏時報》：為什么奢侈品品牌不愿意聯手網絡電商？

　　盧曉：奢侈品行業是一個極為特殊的行業，擁有一套獨特的營銷體系，叫“選擇性零售”。出于對自身品牌形象的保護，奢侈品會對銷售渠道進行嚴格控制和審批，并且在歐盟和美國受專門的法律保護。

　　一個比較著名的案例是，當年家樂福在日本經營慘淡，于是將LV的手提袋放到超市來賣，以此吸引人氣。很快，家樂福受到了LV起訴并最終敗訴。當時法院給出的理由是，家樂福沒有獲得正規授權，而奢侈品不適合放在超市售賣。

　　由于定位特殊，奢侈品對于產品的銷售環境有很高的要求。從世界范圍來看，能夠獲得授權的代理商都會在合同中許諾，產品將在什么樣的環境中進行銷售才有可能獲得授權。而就國內的網站而言，目前似乎還不具備這樣的條件。

　　《華夏時報》：通過網購買到的奢侈品，實體專柜一律不提供檢測，同時也無法享受質保售后服務，這可以視為奢侈品公司對網購渠道的一種抵制。在這種環境下，國內奢侈品網站還能走多遠？

　　盧曉：如今電商行業發展迅猛，許多電商看中奢侈品領域強大的市場需求，但沒有哪一家能解決授權的實際問題。事實上，建立在這種基礎上的商業模式非常有風險，因為在沒有穩定貨源渠道的情況下，消費者永遠會有不安感。

　　奢侈品公司似乎更青睞通過自己的官網來實現網絡銷售，因為相比第三方電商，官網更懂得如何去營造奢侈品的消費氛圍。

　　《華夏時報》：但是國內消費群體與歐美有很大的不同，他們對價格會更敏感，這是否意味著網購渠道會有更長的生存時機？

　　盧曉：的確，選擇網購的消費人群會更注重價格，他們可能是剛畢業的大學生，或是收入并不高的小白領，這在國內有大量的“群眾基礎”。但隨著年齡和收入的提升，這個消費群體會有一個成熟的過程。他們會更關注獲得奢侈品的整個過程。我認為消費者會逐漸地成熟并回歸到正規渠道，而那些完全不在乎售后質保和購物體驗的人，其實并不是奢侈品消費的核心群體和目標群體。