互聯(lián)網(wǎng)在發(fā)展的同時會衍生出很多的行業(yè)，MCN等網(wǎng)紅經(jīng)濟模式作為新興的業(yè)態(tài)，但完網(wǎng)紅與mnc機構(gòu)之間有時候有很多的“坑”，就像是林晨同學(xué)那樣，大家應(yīng)該就知道網(wǎng)紅簽約mcn有多少坑了吧。那么網(wǎng)紅簽約mcn要注意什么?

　　網(wǎng)紅簽約mcn要注意什么

　　1.簽訂一份法律關(guān)系明確的合同

　　如果簽訂勞動合同，則二者之間構(gòu)成管理、從屬關(guān)系，協(xié)議中應(yīng)體現(xiàn)MCN機構(gòu)對主播的人身約束性及管理性，而主播則可相應(yīng)享有社保、住房公積金及其他福利待遇。

　　但目前MCN機構(gòu)與主播之間被認定為勞動關(guān)系的案例較少，但不代表著不存在這種關(guān)系，在實踐中反而是大量存在的。主播執(zhí)行了MCN的意志獲得了與勞動付出相匹配的收益。但是也存在著一些弊端, 比如主播執(zhí)行了公司的意志，那么因無知無畏而引起的違法違規(guī)的法律責(zé)任，或者直接或間接“帶貨”而引起的侵權(quán)、違約等法律責(zé)任都是由機構(gòu)來承擔(dān)的。

　　如果簽訂勞務(wù)合同，則MCN機構(gòu)與主播之間并無人身隸屬關(guān)系，協(xié)議中應(yīng)體現(xiàn)為主播依據(jù)MCN機構(gòu)的要求為其提供具體的勞務(wù)并獲取勞務(wù)報酬，MCN機構(gòu)除需承擔(dān)代扣代繳的法定義務(wù)外，可自由與主播約定彼此的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。

　　如果簽訂商務(wù)合作合同，MCN機構(gòu)應(yīng)避免在協(xié)議中出現(xiàn)主播需遵守MCN機構(gòu)公司規(guī)章制度等不合理的人身依附關(guān)系約定，而是應(yīng)當(dāng)給予主播一定程度的自由管理空間;同時應(yīng)注意避免使用 “底薪”、“全勤獎”、“工資”等用語，以免被仲裁委員會或法院認定二者之間具備管理性、從屬性的法律關(guān)系。除此以外，MCN機構(gòu)亦應(yīng)避免表述為單一地為主播代理某些事項，避免使用“委托”等用詞，以便被法院認定為二者之間構(gòu)成委托合同關(guān)系，從而導(dǎo)致主播享有法定的任意解除權(quán)。

　　2.明確約定法律責(zé)任

　　MCN可以通過合同或公司規(guī)章制度建立對主播直播的管理，避免直播不當(dāng)內(nèi)容導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)等侵權(quán)糾紛，甚至因違法、不良信息損害MCN品牌形象及違反監(jiān)管規(guī)定。

　　當(dāng)主播出現(xiàn)違約行為時，往往會選擇先向MCN機構(gòu)提出解約。因而，制定細致而明確的合同解除條款顯得十分必要。MCN機構(gòu)可考慮設(shè)置允許主播單方面解除合同的情形(如MCN機構(gòu)逾期向主播支付服務(wù)費，經(jīng)主播書面催告后仍未支付的情形)，從而保障主播擁有一定程度的合同解除權(quán)。關(guān)于主播違約行為的認定，建議區(qū)分一般違反義務(wù)情形下和嚴重違反義務(wù)情形下所對應(yīng)的不同法律責(zé)任。對于一般違反義務(wù)，建議以次數(shù)的形式將行為加入違約責(zé)任中，并明確單次行為、多次行為和累計行為對應(yīng)的后果。

　　同時，MCN機構(gòu)應(yīng)設(shè)置合理的違約金條款。雖然直接在協(xié)議中約定較高的違約金數(shù)額，能夠在事前起到威懾作用，但一旦涉訴，并不能全部得到法院支持。因此，MCN機構(gòu)可考慮同時約定違約金額及損失賠償計算方法，并明確以較高者為準;或約定賠償MCN機構(gòu)全部直接損失及可預(yù)期利益，將違約金控制在雙方都可預(yù)見的范圍內(nèi)。

　　3定知識產(chǎn)權(quán)歸屬。

　　直播或合作過程中，所產(chǎn)生的作品的知識產(chǎn)權(quán)，是MCN需盡量取得的財產(chǎn)權(quán)利。確定知識產(chǎn)權(quán)歸屬的首要依據(jù)當(dāng)然還是合同。

　　4.明確賬號歸屬問題

　　實踐中爭議多發(fā)生在由MCN機構(gòu)孵化并成名的網(wǎng)紅解約之時。此種情況下，雙方合同有可能會約定賬號歸屬于公司，此時如果賬號又是以網(wǎng)紅個人身份注冊。這就造成了一種錯位。再加上注冊賬戶時，平臺的協(xié)議通常又會聲明賬號所有權(quán)歸平臺所有，注冊人只有使用權(quán)。

　　MCN在設(shè)計合同時可以考慮以下三點：

　　(1)通過合同明確約定賬號歸屬或雙方使用、支配的權(quán)限，并始終實際控制賬號;(2)避免以網(wǎng)紅主播以個人名義申請賬號

　　(3)訴訟中，向法官詳盡闡述MCN的運營模式、MCN對該賬號的投入及影響。

　　5.設(shè)立完善的材料保存機制

　　當(dāng)MCN機構(gòu)向法院主張違約金數(shù)額時，常常會因為無法提供其為推廣、培訓(xùn)主播所付出成本的依據(jù)，或因主播違約行為所造成的實際損失及預(yù)期利益的依據(jù)，而無法獲得法院支持;而主播在向法院主張MCN機構(gòu)存在未能實現(xiàn)商業(yè)賦能等違約行為時，亦存在因無法提供相關(guān)證據(jù)而不被法院予以認可的情況。因此，建立完善的材料保存機制，對固定證據(jù)以爭取法院支持訴請起到十分重要的作用。MCN機構(gòu)在運營過程中，應(yīng)當(dāng)注重收集、整理主播的收益分配材料、推廣成本證明材料、主播與第三方的簽約材料，及相關(guān)第三方的審計、鑒定材料等，以便在訴諸法院維權(quán)時，在違約金數(shù)額方面獲得更大的支持。

　　6.分成問題

　　主要包括費用如何支付、如何分成、以什么平臺結(jié)算、結(jié)算標準等。

　　7.權(quán)利義務(wù)

　　這部分非常重要，因為博主的違約責(zé)任就與權(quán)利義務(wù)這部分緊密相關(guān)。這部分的內(nèi)容主要是規(guī)定雙方應(yīng)該履行的義務(wù)，比如機構(gòu)的運營扶持義務(wù)，最好能夠量化寫進合約，不然內(nèi)容太虛就會難以舉證。

　　8.違約責(zé)任

　　這部分主要對應(yīng)博主應(yīng)該履行的義務(wù)沒完成，相應(yīng)要承擔(dān)的違約責(zé)任。博主應(yīng)該關(guān)注什么情況屬于違約、違約賠償金額為多少，建議違約金金額不要超過獲得的收益。

　　總結(jié)：一般簽訂合同的話可以分為商務(wù)合同，也可以分為勞務(wù)合同，這兩者之前是有很大差異的，另外要明確自己的收益，明確賬號權(quán)益，知識產(chǎn)權(quán)，違約資金等。