淘寶是不是涉嫌壟斷這個話題在剛剛過去的10月份被人反復提及。據中國之聲報道，商務部電子商務司副巡視員聶林海表示，淘寶的壟斷行為是否成立，政府相關部門正在關注此事。

　　10月初，淘寶商城宣布大幅提高收費價格，引起中小賣家不滿，商城部分大賣家甚至遭遇“網絡攻擊”。隨后，淘寶商城宣布對賣家新規進行調整，不但新規執行期后延，阿里巴巴集團還將出資總額18億幫助淘寶商城賣家成長。

　　對此，國家商務部在不同場合多次表態，認為事件根本原因在于網絡零售領域法律缺失、監管體系不完善。

　　艾瑞公布的數據顯示，2011年第三季度，淘寶商城的市場份額達到中國B2C市場的50.9%，第二名京東商城的市場份額僅為18.6%，而在C2C領域，淘寶網的市場份額更是早已達到80%以上，占據統治地位。

　　中國政法大學知識產權研究中心研究員張樊表示，淘寶商城作為一個B2C平臺服務商，其商業形態是對外開放的，吸納所有誠信賣家入住，根本談不上壟斷，限制他人入駐。

　　就此次淘寶商城規則事件來看，從法律角度來看，淘寶商城一方面在B2C市場份額中根本達不到具有市場支配地位的市場份額，另一個方面淘寶商城作為平臺服務商，與商家實際上是合同關系，而在賣家無法接受其新的入駐協議時提供了 替代選擇機會，如其C2C平臺等。由此，淘寶沒有任何濫用市場支配地位的行為存在，根本談不上壟斷。

　　此外，經濟學家、財經作家蘇小和也表示，淘寶商城不過是一家完全意義上的市場化民營企業，根本沒有權力去壟斷。說果說淘寶是壟斷的話，按照這種邏輯，那蘋果生產銷售蘋果系列產品也是壟斷。另外，淘寶商城只提供一個銷售平臺，所有企業都可以在該平臺上從事產品銷售和服務，但他本身不涉及任何產品的銷售，所以它與微軟在視窗系統中搭載銷售realplay，對其它專業影音軟件公司造成不良競爭行為也不一樣，因此其也不涉及到壟斷行為。