也許標題為“中國純Pinterest模仿者想象空間有多大”比較合適，因為蘑菇街并不完全像Pinterest，在商業模式上有一些創新。
     我也相信類似蘑菇街這種社會化電商的價值，如有數據為證明
     一、有價值：
     美國Booz & Company機構預計2012年全球社會化電商收入規模為90億美元，2015年將達到300億美元的規模，大概是當時全球網購市場6400億美元的5%都不到。
      二、有多大的市場想象空間：
      創業者和風險投資者總得考慮這個市場有多大規模？
      蘑菇街等有多大的市場機會？1月中旬某日蘑菇街給淘寶帶去400萬交易，得10萬傭金。假設2015年國內網購有2萬億；其中5%交易來自社會化電商營銷；社會化電商營銷中有40%是服裝；蘑菇街類型的占有40%的市場；蘑菇街占50%；按3%-5%返點傭金；蘑菇街營收=2萬億*5%*40%*40%*50%*3%（5%）=2.4億--4億。
     三、有多少改變的想象空間：
     1、橫向業務擴張，蘑菇街會成為QQ第二嗎？C2B是不錯的嘗試；2、縱向擴張如何？服裝為主，其他品類難成氣候；3、議價能力，作為重要流量入口，有提升空間。有變數，但更多可能是變成淘寶生態鏈一環而不是自己能成為平臺級公司。

      四、結論：社會化電商的市場和機會遠比團購小的多得多，目前各類的模仿者只是重復了團購的泡沫而已。對于電商，社會化營銷難以控制，難以復制，也難以規模化，在電商營銷中肯定不會成為重點。所以做社會化營銷平臺的，老大老二有機會，別的就別瞎參合了。
       當然有沒有變數，有可能，比如在預測值的2.4億-4億翻一倍是最多了。有沒有可能變成騰訊模式呢（依靠QQ用戶的強粘度，衍生其他業務模式）？可能性不大。因為蘑菇街購物屬性強，而不是社交屬性。