廣東將推快遞實名制，而且是在禁毒條例中提出，希望以此解決物流寄遞渠道成為廣東省毒品集散的快車道的困境。不過這一草案在今天省人大常委會審議中遭到了正反兩方觀點的爭議。正方認為有益禁毒，麻煩一點也沒關系。反方認為，存在巨大的信息泄露風險，而且寄毒品的人不會用真身份證。

　　廣東的毒情形勢嚴峻復雜，為禁毒推快遞實名制，今年7月廣東省公安廳介紹，廣東省毒品流向全國各地，物流寄遞渠道成為廣東省毒品集散的快車道。廣東或通過立法力推快遞“實名制”。

　　昨日《廣東省禁毒條例(草案)》提請省人大常委會審議，今天省人大常委會委員對此進行了分組審議。爭議最大的就是快遞實名制。草案稱，為了防止通過物流、郵政、快遞途徑托運、寄遞毒品，二審稿草案增加規定“按照國家規定執行實名收寄的，應當要求托運人、寄件人出具真實有效身份證件”。

　　這是以泄露老百姓信息的風險為代價?

　　在第二組分組審議中，反對的委員有不少。省人大常委會委員、中山大學博導許家瑞認為，通過實名制來解決用快遞寄毒品的問題是社會管理比較懶惰的做法，這是以泄露老百姓信息的風險為代價。從快遞每年的運送的量與毒品的量相比，運送毒品的量肯定不會太大。因此不能太簡單處理。省人大常委會委員楊英也認同該觀點，認為要向快遞員出示身份證，多了一個風險。快遞員若是把信息賣給人或者作案，對群眾很不利。更有委員直指，販毒的人不會用真身份證來寄快遞。楊英介紹，他了解到目前的手機實名制，在實際操作中出現了多加5元就可以買到不用本人身份證的手機卡。這些手機卡是商家通過大量收購身份證信息來登記的。因此并不能完全避免非實名。

　　與此同時，正方的觀點也有一些委員提出。省人大常委會委員周麗瓊認為，目前毒品確實是通過快遞等渠道來進行集散，而且西方國家比如美國在911后也是實行快遞實名制。關于信息泄露的問題可以通過法律規范。