近期網絡流行一個單詞“Duang”，起源于網友對成龍廣告的惡搞，該廣告曾被工商部公開打假。假貨+明星，讓這一段惡搞 傳播呈現了幾何裂變式地擴散。一方面，這段惡搞給明星代言敲響了警鐘，而另一個更重要的主題就是：315打假。打假不僅僅是對 消費者負責，更是考驗平臺的 渠道管控能力、商家的 供應鏈協同能力，那么我們該如何從 哪些方面來應對這方面的問題呢，或許可以從以下幾個方面入手:

　　1. 網絡交易打假要常態化

　　此前， 阿里巴巴與 國家工商總局的“大戰”讓 電商打假成為了熱門話題。 數據顯示，北京市工商局2015年部門收支 總預算超過13.6億元，比2014年高出1億元;北京市質監局2015年收支總預算9.9億元，超出2014年2.5億元。據透露，電商打假的比重將增加。

　　全國人大代表王利平王利平認為，目前網絡打假瓶頸主要表現在：一是電商平臺漸成“諸侯”，掌握有關賣家、售假、投訴等 大數據， 信息不透明，執法部門線上打擊面臨“ 技術壁壘”。二是電商 產品監督存在 抽樣和追溯“兩頭難”，電商產品賣家多、變動快，調查取證困難。三是電商打假涉及 質檢、工商、公安、 通信等多個部門以及電商平臺，線上打假主體多、力量散、效果微。

　　王利平對網絡交易打假提出三點建議，首先要建立多部門聯 動機制;其次強跨地區聯動;最后加快第三方網絡交易平臺監管。 劉強東建議在電商 行業大力推廣賣 家電子工商注冊，加強跨平臺聯合，電商 企業與 相關部門應積極行動，理順申訴、投訴 流程……諸如此類的電商打假提案還有很多，大多將板子打在了電商平臺的身上。

　　2. 網店征稅進入實名時代

　　我國 相關法律法規明確 規定，凡是發生 交易行為的，就應當向 國家繳 納稅款， 接受各 職能部門監管。

　　現今 電商作為新興的 經濟形式，近十年來， 中國電子商務 零售交易以年均高于40%的增速迅猛發展。而從實名制到 電子發票的推行，再到如今實行統一的 納稅人識別號制度，這是一個逐步推進的過程。

　　在企業界人士看來，電商 避稅不僅損害了 國家利益，也擾亂了正常的 市場競爭秩序。 某高等企業人士說“未來中國 經濟最大的引擎—— 消費，如果有超過一半是以 偷稅漏稅、制假販假來完成的，那么整個中國 經濟發展一定是不可持續的，完全可能崩潰”。

　　3.電商發展 誠信體系

　　數年間，電商以摧枯拉朽之勢沖擊著傳統 商業。據工商總局 統計，日常人均消費中的 物品10%是通過網購來的，這一 數據還以30%至40%的速度在增長;而在2015年1月， 國家工商總局公布的2014年下半年網絡交易商品定向監測卻也顯示，網購 正品率不足六成。

　　互聯網經濟根本是開放、包容、 互動，然而一直困擾中國 電商成為世界最大 電子商務的同時，假貨及盜版產品泛濫。但只靠各 家電商的自凈 能力顯然不太靠譜，電商大佬們放下身段同時各家平臺不約而同地舉起打假大旗，談談怎么切除電商假貨這個腫瘤。

　　現實來看，在建立誠信體系這個問題上，電商大佬們倒有必要互通有無，建立一個開放、合作的 企業誠信體系平臺。這個平臺之內，各家電商應當可以分享注冊 店鋪的誠信情況，不良記錄進入店鋪 信用檔案之后，其 經營活動就要受到限制。

　　全國兩會期間，因應坊間呼聲，國家工商總局表示，將積極推進 電子商務立法。可以 預見，誠信體系的建設會成為重頭戲。向來引領潮流的電商大佬們，也是時候首先從開放的誠信體系建設開刀，本就余額不多的 買家耐心，再經不起太多折騰。

　　如今假貨的猖獗,使 消費者、 品牌商、平臺商 利益都受到極大損害。 消費者投訴無門更是助長了假貨販賣者的囂張氣焰。有心維權，卻往往止步于昂貴的鑒定費，而且，在投訴過程中，由于電子商務跨地域的特殊性，當地執法機構既無能力執法，也無心執法。那么，為制止假貨， 相關部門就應建立全國聯 動機制，跨區域地受理、處理消費者的投訴，也可以 籌集資金，資助消費者鑒定假貨的 需求。