在電商行業，特別是天貓上，有一種另類的潛規則，有些淘品牌，毫無忌諱的杜撰品牌故事，一味營造行業第一的形象，這是否已經觸犯法律？如果這是中國特色，那么咱們是否可以反思一下這個現象，對于消費者來說，意味著什么？對于整個行業來說又意味著什么？歡迎討論。

舉例一個品牌，本來是一個淘寶電商品牌，杜撰了自己是美國擁有80年歷史的老品牌，有模有樣的弄了一大堆知名質檢證書，在品牌所到之處，產品描述，全部重點強調自己是國內獨一無二擁有某些資質的品牌商。

當然，他們的包裝和吹噓，真的糊弄到了很多人。

而如今，更牛逼的吹噓又炮制出來了，臺灣101大樓的五金產品，全部是用他們家的，還杜撰了合同和合同金額兩億，公然的在天貓店鋪首頁最顯著位置，放置這種誤導性極強的杜撰故事，

口口聲聲講誠信的天貓平臺，對這種有悖商業道德的行為毫無管控，任由發展。而收到好處的電商們也極盡吹噓之能事。這種情況，想必在服裝、家居、化妝品、鞋包等各領域都有存在，我這是舉一個例子，各位大蝦們，是否有關注過這類現象呢？

極盡糊弄之能事，自己封自己行業第一，公然杜撰各種品牌相關的實力展示故事，在批斗各種行業腐敗如火如荼的時候，這種另類潛規則，是否有人關注？

 整個裝修充斥著對冷漠而張揚的吹噓，比如“臺灣101工程2個億”、“奸商末日”、“行業第一”、“告全體客戶書”，這些張揚的文字，完全杜撰的故事，完全是毫無顧忌了。。。。。。。。

-------------------------------------------------------

針對部分派有的質疑，我們在百度和中國商標網上查詢了一下，臺灣101大樓是2003年竣工的。差不多10年了，這個建筑早已成了臺北的地標建筑。而該五金品牌的商標注冊于2010年9月。難道，臺灣101大樓一直缺錢裝門鎖五金，然后等到近兩年了到淘寶上找到這家五金品牌，大肆采購2個億啊。。。試問，國內獨立電商品牌產品，銷售額突破兩億的有幾個？這還只是一個工程。。。

持續關注下去，估計等再過兩個月，美國某某大廈，英國某某大廈，香港某某大廈的五金采購合同，全部要出來.............................

我只是借這個品牌，闡述一下這種網商行業這種說不清道不明的潛規則，并非攻擊誰。。。這是一個現象，大多數電商品牌或多或少都干過這事，只是沒有這家做的這么以假亂真，這么的驚天地泣鬼神。。。