昨日，有媒體報道了淘寶網開啟“網店過戶”的政策：在司法部門的判定前提下，率先打開口子的是“過世繼承”和“離婚過戶”兩種情形。對于此事，IT法律專家、中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領律師認為，法院判決能夠尊重網絡服務提供商與用戶之間，或者其他有關當事人之間的合同約定，對于司法判定下的網店過戶，無可爭議，應予以支持。

事實上，在這之前，淘寶網已經有過一次成功的“離婚過戶”操作。

2011年11月，王先生和妻子吳女士協議離婚。雙方約定，吳女士將其在淘寶網上實名開辦的網店轉給他經營管理，與網店相關的淘寶密碼、客服旺旺密碼、支付寶密碼等提供給他使用，而王先生給予吳女士一定的經濟補償。簽訂離婚協議后，吳女士擅改密碼，導致王先生無法繼續經營網店。王先生將吳女士告上法庭。2012年5月24日北京市朝陽區人民法院開庭審理后，最終認定離婚協議有效，涉案淘寶店可轉到王先生名下經營。

趙占領律師表示，有關虛擬財產的話題早已不是新聞，十年來，多次產生有關虛擬財產的爭議，比如盜竊QQ號碼能否適用刑法盜竊罪的規定，離婚時游戲道具能否作為夫妻共同財產進行分割，死亡時電子郵箱能否作為遺產進行繼承。解決這些問題的前提是確定虛擬財產是否屬于財產。網店賬號、即時通訊賬號、電子郵件地址、網游賬號與虛擬道具、微博等SNS賬號等通常意義上的虛擬財產已經具有財產的屬性，凝結著用戶的情感、時間、勞動甚至金錢。

趙占領律師認為，法院判決也會尊重網絡服務提供商與用戶之間，或者其他有關當事人之間的合同約定。像本案這樣的情況，法院判決合情合理，應給予支持。