云集微店官網顯示，2016年12月12日，云集獲當年社交電商領域最高A輪融資2.28億元。

公司：投資人也很有信心

據此前《上海證券報》報道，云集微店的2.28億元A輪融資由凱欣資本領投、鐘鼎創(chuàng)投跟投。

資料顯示，凱欣亞洲投資集團是一家專注于亞太和中東地區(qū)市場的投資管理顧問公司。凱欣為全球成熟的私人投資者和機構投資者進行私募投資和投資管理。

彼時，凱欣資本高級投資副總裁孔慶融這樣對外表示，“云集抓住了移動互聯網時代社交驅動購物的新零售核心。創(chuàng)始團隊的共享精神也讓消費者、店主、品牌方等各方需求得到了尊重和滿足。”而云集微店CEO肖尚略當時也對外聲稱，“社交電商的本質就是信任零售，它的崛起不僅會帶來更低的連接成本，也會在供給側（結構性）改革中拉動需求的快速提升。以提供用戶價值為核心驅動，社交電商會成為未來新零售不可忽視的力量。”

《每日經濟新聞》記者未能聯系到凱欣資本和鐘鼎創(chuàng)投進行評論。據云集微店市場總監(jiān)楊偉的說法，投資人目前對云集微店仍持支持態(tài)度，也很有信心，畢竟投資人看重的是平臺商品供應鏈的形式和商品銷售的形式，非地推模式本身。

業(yè)內：投資人將如何處理

面對投資標的被有關部門處罰的情況，項目投資人一般會如何處理？

“要看當時的投資協議是如何的，即投資協議里面的條款如何。一般而言并不存在撤資這樣的情況，只是會要求創(chuàng)始人進行回購，可能會以公司或個人的名義對這個公司投資人的股份進行回購。”一位不愿意具名的基金投資經理在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，回購會有一些觸發(fā)條款，那么觸發(fā)條款里面要看他們（雙方）對于法律法規(guī)和公司治理這塊是如何約束的，然后再看具體條款。

“假設違反了投資人當時回購條款的內容，觸發(fā)了回購條款，那么這件事情也不是一定能夠回購完成。”上述人士解釋稱，事情并非對與錯的關系，而是相當復雜的，需分兩個情況來看，究竟是公司有意而為之還是真的經營不善。公司對法律法規(guī)不了解，操作的時候可能并沒有意識到自己觸犯了法律，而沒有證據也是很難去界定這個事情，這就變得很模糊。如公司系故意觸犯，一旦走法律途徑，只要證據充足法官就一定會支持投資人回購，但如果公司堅稱自己經營不善，并不知情，那么法官則會酌情考慮。

“公司（云集微店）既然已經收到處罰，經營上肯定還是會有問題，那就看投資人怎么去看這個問題，到底是理解還是不理解，因為罰款很有可能是拿投資人的錢去支付的，這樣一來就會損害到投資人的利益。”上述人士指出，主要看投資人和項目之間的交流，雙方是否能達成理解。