近日，俄羅斯投資公司DST高管稱，他認為京東商城價值約100億美元，這句話可謂"一石激起千層浪"，引發了業內人士的討論和思考。分析人士稱京東的價值不在于它本身的營業額，而在于它對用戶的影響力，以及投資者對其模式的肯定。其實如果企業估值過高，也會帶來負面影響，會打破企業原來的腳步，京東應該積極調整策略去面對投資人的壓力，不過，也有人懷疑此舉是作秀，并警示京東做好基本功，“賺錢才是硬道理。”

　　近日，俄羅斯投資公司DST高管稱，他認為京東商城價值約100億美元，京東商城CEO劉強東也回應稱京東商城目前估值不值100億美元，但有增長空間。不過對于100億估值，創新工場李開復在微博中表示，對于這個估值"并不驚訝，美國亞馬遜值803億美元，百思買值112億美元。"不過相對于國內互聯網企業來說，這卻是個大數目，當當網市值只有15億美元，而除了百度騰訊的300-400億美元的估值，新浪、網易等也只是徘徊在60-80億美元之間，而國美大約50億美元。所以當有投行給京東估值100億時，讓很多人不解。

　　而“在“電子商務新平臺上線”發布會上，國美一眾高管以不點名的方式“炮轟”京東商城目前的高估值。國美電商總經理韓德鵬認為，國內消費電子商務行業缺乏核心發展戰略，正在透支行業未來。”

　　不過，對于這個估值，正旺咨詢副總裁周洪美認為，目前京東還沒有上市，"估值"多少，是見仁見智的事情。網友"北方喬峰"在微博中也指出，"國美"等互聯網企業已上市，與沒有上市的京東沒有可比性，"猶如談未婚的和已婚有娃的誰的孩子更乖一樣荒唐。"

　　IT分析人士何璽也表示，京東的價值不在于它本身的營業額，而在于他對用戶的影響力，以及投資者對它的模式的肯定。如果京東商城按照其所規劃的戰略發展，"市值"也可能不止100億，當然這還要看其本身的價值以及"講故事的能力"，只要投資人肯給錢，市值多少都可以。

　　對于估值方DST，有業內人士分析稱，其來自俄羅斯的一家小風投，最開始的啟動資金也就是幾個億美金，但是他們開創了一種新的投資模式，前后投資了facebook等項目，他們與傳統的投資者不同，暫時不會"逼著"企業上市，而是進行中長期投資，對DST來說，"如果企業愿意"，會讓企業延緩上市，這種投資方式最后"收入"可觀，但是風險也很大。

　　其實，不管估值是否合理，如此之高的估值至少說明投行對中國大陸電子商務的看好。據了解，截止到2010年12月，中國電子商務市場交易額已逾4.5萬億，同比增長22%。根據艾瑞咨詢最新統計數據顯示，2011年一季度(Q1)中國電子商務市場整體交易規模1.5萬億元。

　　這給京東等企業一個很好生存的環境。而對于京東自身來說，已經有了先發優勢和資金優勢，近期京東獲得了不錯的融資：日前，京東已完成了C輪(第三輪)融資，融資金額15億美元，其中11億美元資金已經到賬。在C輪融資之前，京東商城分別于2007年8月、2009年1月獲得1000萬美元A輪融資、2100萬美元B輪融資。

　　除此之外，京東還有著一套很不錯的戰略，何璽表示，京東將來應該會布很多線下購買點，形成線上線下結合的模式。線下渠道+線上覆蓋=大的電子賣場京東做到最后就是一個配送倉庫，所以他現在在努力自建物流。一個有線下購物點+線上全覆蓋+物流自配送的京東，相當于多少個家樂福和沃爾瑪？

　　但是這個戰略卻還處于"畫餅"階段，真正去實現，還需要一些時間。正如有網友表示，京東不要作秀，"賺錢"才是硬道理。

　　而京東的財務狀況或許并不樂觀，有分析人士表示，由于京東并沒有下發財報，所以具體數據并不清楚，但是根據其之前的銷售額以及投資情況推算，京東目前是不盈利的。

　　此外，京東商城可能面臨高估值帶來的負面影響。周洪美表示，估值是投資人對其的一種預期，如果預期過高的話，對被投資者的要求也比較高，此時，京東會積極擴張，比如在百貨或者圖書等方面，但是產品線的拉大，也就給物流造成了一定的壓力，也就是說京東在高估值的情況下，迫于投資人的壓力，恐打破自己原本的規劃，這需要其去積極調整。

　　除了高估值的影響，何璽表示，企業核心人的意志力往往是一個企業精神的核心，而京東正是缺乏精神領袖，阿里巴巴有馬云，而京東卻沒有，業界對馬云的評價是世界級的，馬云是自己有意識的走在了市場前面，而劉強東，更是像是被市場驅動著跑前面，被風投、被賣家、被媒體捧出來