“我能做的就是：盡快撤掉廣告！”隨著劉強(qiáng)東4月8日在個(gè)人微博的放話，京東商城或成為繼當(dāng)當(dāng)網(wǎng)之后，第二家停止在百度投放廣告的電子商務(wù)網(wǎng)。

　　當(dāng)日，京東商城CEO劉強(qiáng)東分別通過網(wǎng)易、新浪等微博曝光百度的賺錢“秘方”，并提醒百度CEO李彥宏注意“企業(yè)道德”。劉強(qiáng)東披露，百度除收取京東每年500萬元的競(jìng)價(jià)排名費(fèi)之外，還將京東的關(guān)鍵字“賣給8個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。劉強(qiáng)東稱，百度僅憑這一行為，每年可賺到1500萬。

　　對(duì)于每年支付給百度的500萬元費(fèi)用，劉強(qiáng)東表示，“(京東)這兩個(gè)字是數(shù)千名京東人十幾年辛苦努力創(chuàng)造出來的，你不該去賣錢。”

　　劉強(qiáng)東同時(shí)稱，通過百度搜索“京東”時(shí)發(fā)現(xiàn)，顯示搜索結(jié)果的頁面中出現(xiàn)了8個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的推廣鏈接。對(duì)此，劉強(qiáng)東表示了不滿。“這也是一種盜版行為，呼吁百度有一天也能不作惡。”

　　在百度“京東”的搜索結(jié)果中，頁面右側(cè)同時(shí)存在卓越、蘇寧等同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的推薦位。同樣的情況也出現(xiàn)在當(dāng)當(dāng)、卓越等企業(yè)身上，而在國美的搜索結(jié)果中，第三條顯目位置即是蘇寧網(wǎng)上商城。

　　劉強(qiáng)東指出，此前谷歌也存在類似的問題，在經(jīng)過交涉后，谷歌已將問題改正。劉強(qiáng)東稱，谷歌此舉說明這是“一家有自己道德底線的公司，而不是一切向錢看。”然而記者經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，通過谷歌搜索奔馳、耐克等品牌時(shí)，幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)品牌并存于同一搜索頁面的情況同樣存在。

　　劉強(qiáng)東表示，自己與百度很多高層“私交甚好”，無意攻擊百度，但他同時(shí)也表達(dá)了自己的擔(dān)憂。“我非常擔(dān)心Robin(李彥宏)被財(cái)富和市值沖昏了頭腦，不重視階段性輝煌背后嚴(yán)重的企業(yè)道德、價(jià)值觀問題，企業(yè)很難長久。”

　　對(duì)于自己的上述言論，劉強(qiáng)東總結(jié)為“忠言逆耳”。“我希望，百度的財(cái)富上漲之路能夠伴隨著國人的驕傲和掌聲。”劉強(qiáng)東最后透露，京東或考慮停止在百度投放廣告。

　　事實(shí)上，劉強(qiáng)東并非首次對(duì)百度“開火”。2月16日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國慶炮轟百度搜索通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者重復(fù)收費(fèi)后不到一天，劉強(qiáng)東亦加入聲討，稱百度不應(yīng)收取一年數(shù)百萬的“保護(hù)費(fèi)”。劉強(qiáng)東同時(shí)稱，“就收保護(hù)費(fèi)來說，google一樣無恥”。

　　此前，《華西都市報(bào)》曾援引易觀國際分析師陳壽送的評(píng)論指出，在搜索引擎中，企業(yè)關(guān)鍵詞與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出現(xiàn)在同一頁面的情況很普遍，企業(yè)只有交錢才能除掉或增加這種效果。陳壽送表示，對(duì)于這種“保護(hù)費(fèi)”，企業(yè)目前很難進(jìn)行維權(quán)。即便企業(yè)通過訴訟獲勝，也僅能得到幾萬元的賠償，對(duì)搜索引擎動(dòng)輒幾十萬乃至上百萬元的年費(fèi)而言，可謂九牛一毛。

　　目前，劉強(qiáng)東已從微薄中刪除了4月8日炮轟百度的相關(guān)內(nèi)容。