聚美私有化方案合法嗎?最近聚美優品私有化方案爭議不斷，主要是小股東覺得自己虧了錢。而聚美優品的回應是合法的，而且比沒私有化賺的還多。究竟聚美私有化方案合法嗎?下面就來詳細分析一下具體情況。

　　聚美私有化方案爭議點

　　聚美私有化方案的官方理由是在國際市場被低估了，但是小股東覺得現在聚美準備以每股7美元進行私有化，遠不足聚美赴美IPO發行價格22美元的1/3，那么股民被回收的資金也會大大的縮水。所以小股東們一直是抗議不斷。對此，聚美優品方面的解釋是這一私有化價格比聚美優品最近十天均價高出27%，是公允、合理、合法的市場行為。

　　不過對此解釋，小股東們并不買賬。據了解，現在有100多人的小股東已經集成了一個新的小團體，準備維權。他們希望聚美優品能夠召開一場公開的見面會，在會上也希望就之前小股東提出的股價異常、財報之中的模糊點等未明問題做出一個解釋。對操縱股價，惡意私有化等疑點進行澄清。

　　同時希望通過溝通結果重新計算私有化價格，并且在后續私有化進程以及所有的相關活動之中，要本著誠實、守信的原則，對小股東們保持信息公開。小股東之所以這么做，其實只是希望能夠了解投資細節。

　　聚美私有化方案合法嗎

　　聚美方面對于私有化方案是否合法這個質疑，是明確否定的。因為雖然在第三季度是虧損的，但是也表示一部門費用是一次性的，第四季度會恢復盈利。不過市場卻沒有對公司的估值進行合理的反應，導致聚美想進行私有化。同時聚美也表示這次的私有化價格比聚美優品最近10天均價高出了27%，這是公允、合理、合法的市場行為。實際上私有買方團之中就包括投資機構和紅杉資本，他們與投資人的溝通是同時暢通的。言下之意就是不會去安撫小股東的情緒了。

　　由此可以看出，對于聚美私有化方案合法嗎這個問題，雙方都是各執一詞，難以達成共識，只有通過溝通看是否能夠解決這個爭議的問題了。