最近很多上市公司都在陸續進行私有化，當當網也是這個洪流中的一個，當當想低價私有化，有消息傳出當當低價私有化京東將收購當當。京東收購當當是真的嗎?

　　根據易觀國際2014年數據，去年當當拿到近乎壟斷的市場份額;京東增長迅猛，后勁十足;夾在中間的亞馬遜中國則面臨被京東趕超的風險。同時，天貓書城的份額也在穩步提升。換言之，不論京東、亞馬遜或是天貓如果能收購當當，都將如虎添翼，一躍躋身市場老大。況且這三家都相當地不差錢。

　　如果京東這個時候對當當發出一個溢價100%(比如15.62美元/ADS，總額 12.66億美元)的非約束邀約收購，如果做成則是天大的劃算。因為由于股價正處低谷的關系，李國慶夫婦對當當的出價才6.3億美元，實在是太低了，自己即使在這個基礎上加價100%才12.66億美元，而當當對于京東的戰略意義是遠高于12.66億美元。

　　如果京東收購不成功，自己也沒花一分錢，卻能逼著當當私有化大出血。如果當當按6.3億美元價格退市成功，很多美國投資者都是虧損的?？杉词雇顿Y者采取集體訴訟，也沒法拿到太多的賠償。因當當會辯稱自己收購價還比前一個交易日的股價高20%呢，已經便宜你們了。但如果京東以12.66億美元正式發出要約，按美國法律，無數美國投資者可以拿著京東的這個要約價來找當當管理層拿賠償，因為這是公開公允的市場定價，當當你明明值那么多錢，卻以超低價賣給管理層了，這太欺負了。于是，京東很好地達到了打擊競爭對手的目的，讓競爭對手付出比目前要高得多的代價。

　　反過來說，如果京東錯過了當當低價私有化的時機，讓當當真在國內資本市場上市募集到更多錢(或者倒手賣給其他電商公司)，那無疑又給自己增加了不確定的競爭因素。所以從競爭策略角度出發，京東也是非出手不可!

　　京東收購當當肯定不會是空穴來風的，如果當當網低價私有化京東肯定會出手，現在就看當當網該如何決策了。