HiShop消息，“謠言橫行，事實(shí)跛行其后。”300年前，作家、政治家喬納森·斯威夫特(Jonathan Swift)寫下的這句話，用以評(píng)述今日之社交媒體，或許正合適。

　　據(jù)美國(guó)《大西洋月刊》(The Atlantic)網(wǎng)站3月8日?qǐng)?bào)道，一家科學(xué)雜志當(dāng)日公布的一份研究報(bào)告顯示，在當(dāng)下的社交媒體中，真相的傳播力無法與謠言向抗衡。該項(xiàng)調(diào)查選取了2006年9月至2016年12月這10多年間，300萬用戶在社交網(wǎng)站Twitter上發(fā)布12.6萬條消息進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)在每一項(xiàng)目比拼中，假消息都勝過了真相——傳播更快、更廣、更深入人心。

　　研究數(shù)據(jù)顯示，以成功向1500人傳播信息為標(biāo)準(zhǔn)，虛假信息的速度是真實(shí)故事的6倍。此外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與真實(shí)新聞相比，假新聞被轉(zhuǎn)發(fā)的機(jī)率高70%。

　　就內(nèi)容發(fā)面，盡管假消息在各類主題(如商業(yè)新聞、恐怖主義、戰(zhàn)爭(zhēng)、科技新聞、八卦等)中的“表現(xiàn)”都超越了真實(shí)新聞，但其中，假政治新聞的表現(xiàn)尤為顯著。

　　不過，由于Twitter允許使用“機(jī)器人”帳號(hào)來發(fā)送消息，許多人因此對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生質(zhì)疑。但項(xiàng)目研究人員發(fā)現(xiàn)，“機(jī)器人”帳號(hào)對(duì)真實(shí)消息和對(duì)假新聞所起到的放大作用是一樣的。換言之，假新聞的傳播力度超越真實(shí)消息，更多的直接責(zé)任應(yīng)是人類用戶本身。

　　“從我們的研究中可以看出，虛假信息勝過了真實(shí)的信息。”來自麻省理工的數(shù)據(jù)科學(xué)家蘇魯什·沃梭基(Soroush Vosoughi)指出，Tweitter的“機(jī)器人”帳號(hào)不應(yīng)背這個(gè)鍋，“這可能與人性有關(guān)。”沃梭基領(lǐng)導(dǎo)了上述項(xiàng)目，從2013年開始研究假新聞。

　　報(bào)道指出，雖然此項(xiàng)研究的對(duì)象為Twitter，但其研究結(jié)果同樣適用于Facebook、YouTube和其它社交媒體平臺(tái)。