隨著互聯網金融發展的勢如破足，央行持續出臺新規給第三方支付平臺套上金箍咒。短短幾天，眾說紛紜，從“限制創新”、“保護銀行”的定性評價，到”無法暢購“、“支付機構叫苦”的隨性吐槽，不一而足，套用當下時髦詞語，我也是醉了!

　　大眾吐槽最多的是，開設一個支付寶等賬戶只用上傳身份證照片、綁定銀行卡即可，而意見稿要求,開立賬戶需五重驗證。上傳文憑學歷、納稅證明、水電繳費單等材料對于城市的工薪族不難，但對于農村用戶就不是一件容易的事兒了。

　　領結婚證都只要戶口本，花錢還得五大證明，已無力吐槽。更郁悶地是，央媽還要求支付指令驗證方式與支付限額。數字證書與電子簽名對于使用電腦網購的用戶不難，但對于目前已廣泛使用手機購物的“掌上一族”來說有些困難。日累計5000元、年累計20萬元的限額，則對于一些喜歡網購奢侈品、網上理財達人來說，購物也忒不爽了。

　　獲得大眾差評的央行新規，為啥要逆民意?為了保護銀行?其實一切都是為了安全，對于用戶來說，其真實身份得到驗證的可靠度越低，交易中用來驗證的安全手段級別越低，給的限額就越低。大白話怎么講?如果別人盜用了你的信息做交易的時候，央媽是讓他愛花多少花多少?還是幫你捂緊錢包呢?真出了風險，你找得到支付公司在哪嗎?找得到盜用你信息盜用你錢的人在哪嗎?

　　而對于發展得如火如荼的第三方支付機構，此刻新規不是當頭一棒么?作為第三方支付機構，銀盛支付業務涵蓋線下POS收單、互聯網支付、移動支付、跨境支付等，發展正進入快車道，此時的央行新規對它而言，是抑制還是發展?

　　銀盛支付相關負責人認為，在“互聯網+”和電子商務的推波助瀾下，第三方支付迎來前所未有的發展機遇，為人們的支付生活提供了便捷。于此同時，支付行業的魚龍混雜，以及盲目追求便捷的用戶體驗，導致安全隱患不斷升級，導致行業惡性發展。安全是支付行業發展和創新的前提。在互聯網越來越普及的今天，強化網絡支付環節的規矩，扎緊籬笆，是十分必要的。

　　此外，互聯網金融的本質還是“金融”，金融最重要的基因和永恒的主題是風險管控。而銀行在防控風險和保證客戶資金安全方面的能力要遠遠領先于第三方支付機構和互聯網企業。銀盛支付表示，將做好支付通道的作用，把好安全的關，為用戶帶來安全、可靠的支付體驗。所以，盡管央行支付新規獲差評無數，可是在吐槽過后我們仔細想想就會覺得，驗證麻煩點就麻煩點，畢竟安全才是重點。