魅族泄露用戶(hù)隱私導(dǎo)致用戶(hù)的手機(jī)里出現(xiàn)了他人的銀行卡信息，那么自己的信息是否也會(huì)被別人看到呢?對(duì)于用戶(hù)的疑慮，魅族公關(guān)部負(fù)責(zé)人譚志堅(jiān)8月26日在接受采訪時(shí)表示，有些網(wǎng)友過(guò)分緊張，此次泄露的信息很少，不是特別大的一個(gè)事故，不用太恐慌。并且魅族方面并不能看到泄露的信息內(nèi)容，所以無(wú)法作出補(bǔ)償。

　　8月18日晚間，魅族官方論壇以及微博評(píng)論出現(xiàn)了大量的質(zhì)疑，魅族云服務(wù)出現(xiàn)了大面積的用戶(hù)隱私泄露。盡管魅族官方在事件發(fā)生后，對(duì)相關(guān)系統(tǒng)做出了回檔的處理，然而用戶(hù)對(duì)于魅族未能對(duì)已泄露的隱私作出挽救補(bǔ)償感到痛心，事件仍在持續(xù)發(fā)酵。

　　魅族手機(jī)驚現(xiàn)他人短信

　　“手機(jī)短信里面出現(xiàn)了別人的銀行卡號(hào)、通訊內(nèi)容、支付寶付款賬戶(hù)，還莫名地多了許多陌生人的聯(lián)系方式。”8月18日，魅族用戶(hù)在網(wǎng)上吐露自己的擔(dān)憂(yōu)，“那我自己的短信內(nèi)容是否也同步到了別人的手機(jī)里面?這不是小事。”

　　隨后，記者在魅族論壇上看到，該網(wǎng)友反映的情況并非個(gè)例。“為什么我的短信出現(xiàn)了許多陌生人”“通訊錄多出了很多陌生號(hào)碼”“相冊(cè)多出好多不認(rèn)識(shí)的姑娘，我要怎么和女友解釋”“便簽出現(xiàn)了不是我自己的便簽，居然有別人的賬號(hào)密碼”……魅族論壇上充斥著類(lèi)似的疑惑。

　　受到影響的用戶(hù)包括魅族MX4/MX4 Pro和最新的MX5等采用的魅族Flyme系統(tǒng)手機(jī)。從魅友們的留言反饋來(lái)看，不少是剛升級(jí)Flyme系統(tǒng)，并通過(guò)Flyme云同步數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)賬號(hào)異常，同步下來(lái)的通訊錄和短信許多不是自己賬號(hào)的信息，還有很多別人的隱私數(shù)據(jù)。疑似用戶(hù)隱私遭泄露。

　　魅族同步錯(cuò)誤泄露隱私

　　8月18日晚間，魅族官方論壇Flyme專(zhuān)區(qū)對(duì)此次重大隱私泄露事故進(jìn)行回應(yīng)，稱(chēng)數(shù)據(jù)同步出現(xiàn)異常是因?yàn)槌绦騜ug(缺陷)。并稱(chēng)事故是魅族的管理疏忽和人為失誤導(dǎo)致的，F(xiàn)lyme授權(quán)中心的相關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)被問(wèn)責(zé)并得到了相應(yīng)的處罰，已經(jīng)連夜將bug修復(fù)完善并恢復(fù)了相應(yīng)數(shù)據(jù)。

　　事實(shí)上，魅族重大漏洞或泄露用戶(hù)信息的事件并非首次。此次受影響的網(wǎng)友扒出2014年魅族論壇中，一則聲稱(chēng)“大家好，我的賬號(hào)被盜了”的發(fā)帖，發(fā)布該帖的ID為“J.Wong”，在論壇中眾所周知，此ID的所有者，正是魅族CEO黃章。之后有媒體向魅族公司求證，對(duì)方對(duì)此漏洞并未予以否認(rèn)，同時(shí)表示：“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)用戶(hù)數(shù)據(jù)泄露的問(wèn)題。”而該報(bào)道稱(chēng)隱私泄露主要因?yàn)樵圃O(shè)計(jì)缺陷。

　　這與此次的泄露事件多少有些雷同之處，都是云端服務(wù)的數(shù)據(jù)出現(xiàn)外露。

　　自稱(chēng)不知如何賠償

　　聯(lián)系方式、短信內(nèi)容、平臺(tái)賬號(hào)……都是個(gè)人私有之物，為何會(huì)出現(xiàn)在Flyme系統(tǒng)上?

　　據(jù)魅族官網(wǎng)介紹，F(xiàn)lyme系統(tǒng)是魅族公司用于其手機(jī)產(chǎn)品的操作系統(tǒng)，值得一提的是，該系統(tǒng)具備云服務(wù)功能，用戶(hù)的通訊錄、信息、相冊(cè)甚至便簽內(nèi)容都可以同步備份到云端，即使更換手機(jī)，也可同步下載。

　　據(jù)魅族用戶(hù)反映，此次事故均是在進(jìn)行文件云同步之后所發(fā)生，據(jù)魅族官方發(fā)布的消息稱(chēng)：受影響模塊為聯(lián)系人、日歷、便簽、短信、通話(huà)記錄。由于照片采用完全不同的同步通道，所以此次事故與照片云同步無(wú)關(guān)。

　　然而，魅族官方的回復(fù)并未得到認(rèn)可，反而引發(fā)用戶(hù)們不滿(mǎn)，不僅調(diào)侃Flyme 坐實(shí)bugme 的稱(chēng)號(hào)，對(duì)魅族官方論壇回應(yīng)的“不會(huì)影響便簽、云相冊(cè)”的說(shuō)法也提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，并要求魅族官方對(duì)已泄露信息給出解決或賠償方案。

　　8月26日，魅族公關(guān)部負(fù)責(zé)人譚志堅(jiān)在接受記者采訪時(shí)表示“這是魅族的失誤，但是對(duì)于用戶(hù)的損失，我們也不知道怎么補(bǔ)償”。盡管此次魅族對(duì)于泄露事件進(jìn)行了回檔處理，但用戶(hù)對(duì)魅族的云數(shù)據(jù)是否安全的擔(dān)憂(yōu)仍一浪高過(guò)一浪。

　　其中，一位魅友提出了十分關(guān)鍵的質(zhì)疑：“僅僅是云端做了回檔處理，已經(jīng)被同步到別人手機(jī)上的隱私要怎么處理?”

　　對(duì)此，譚志堅(jiān)回應(yīng)稱(chēng)，“已經(jīng)被同步的的人也不知道短信是誰(shuí)的，這是一個(gè)混亂的狀態(tài)，可能就是一個(gè)很普通的短信，你都不知道這是哪里來(lái)的短信。而且這些串亂的短信只是一部分并不是所有。”

　　事件發(fā)生后，也有不少用戶(hù)對(duì)于智能云端的使用產(chǎn)生了質(zhì)疑，這種泄露隱私的情況是否會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)?

　　“不會(huì)。”譚志堅(jiān)認(rèn)為：“這其實(shí)是人為的一個(gè)不小心的操作，不是屬于技術(shù)層面問(wèn)題，這個(gè)事情也已經(jīng)得到我們公司最高層面的重視，是在更新系統(tǒng)的時(shí)候，在某個(gè)代碼中出現(xiàn)了錯(cuò)亂。恢復(fù)系統(tǒng)之后就會(huì)恢復(fù)到之前的狀態(tài)，云端里面的信息就都是自己的，會(huì)回檔到之前服務(wù)器的狀態(tài)。”

　　對(duì)于只恢復(fù)到服務(wù)器原始狀態(tài)卻無(wú)法彌補(bǔ)用戶(hù)損失的這種做法，不少魅友大呼痛心。據(jù)魅族方面統(tǒng)計(jì)，此次魅族泄露用戶(hù)隱私事件總共受影響人數(shù)為1.7萬(wàn)。