用百度搜索變成搜狗搜索 搜狗遭索賠120萬

　　為什么用百度搜索變成搜狗搜索?明明使用的百度搜索，一敲回車鍵卻“穿越”到了搜狗搜索頁面。因認(rèn)為搜狗通過輸入法和瀏覽器仿冒百度搜索，百度公司將搜狗告上法庭。此前，雙方曾在移動端也有過類似紛爭。昨日下午，該案在海淀法院開庭。

　　本案的起因源于網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，當(dāng)用戶使用搜狗輸入法在百度搜索框中輸入文字進(jìn)行搜索時，搜狗輸入法會自動彈出與搜索關(guān)鍵詞相關(guān)的下拉詞匯單，上網(wǎng)用戶點(diǎn)擊其中任一下拉提示詞，都會在不知情的狀態(tài)下，被自動跳轉(zhuǎn)和切換至搜狗的相關(guān)搜索結(jié)果頁面。

　　百度公司訴稱，搜狗通過其輸入法及瀏覽器軟件，惡意仿冒、混淆搜索框和搜索結(jié)果，劫持百度流量，并從中牟利，屬于嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為。

　　百度公司稱，去年11月14日委托律師向被告發(fā)送了律師函，要求對方停止該行為，但時至今日，不正當(dāng)競爭行為仍在持續(xù)。搜狗故意仿冒、混淆搜索框和搜索結(jié)果，搭便車以劫持百度流量，違背了基本的商業(yè)道德和誠信原則，同時從中獲得巨大的不當(dāng)利益。

　　針對搜狗的行為，百度公司提出了要求被告在“www.sogou.com”網(wǎng)站首頁顯著位置連續(xù)三十天刊登道歉聲明，并賠償原告相關(guān)損失120萬元。

　　而搜狗公司則辯稱，搜狗輸入法突破了常規(guī)輸入法，是帶有搜索功能的輸入法，隨著行業(yè)的發(fā)展，用戶的使用習(xí)慣必然也會發(fā)生變化。“我們不存在誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊下方的下拉菜單，如果用戶在使用百度搜索的過程中，使用了搜狗輸入法，而且我們提供了更多項(xiàng)的選擇，所以這完全是用戶的自主選擇。”

　　昨日，該案并未當(dāng)庭宣判。早在去年8月，搜狗就因?yàn)樵谑謾C(jī)端通過瀏覽器等軟件劫持百度流量的行為被百度公司訴上法庭。今年2月，北京市海淀區(qū)人民法院就此案作出一審判決，認(rèn)為搜狗公司這一行為屬于不正當(dāng)競爭，判處搜狗公司立即停止相關(guān)行為、道歉，并賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共20萬元。

　　專家說法：互聯(lián)網(wǎng)違法成本低是違法誘因

　　近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及，網(wǎng)絡(luò)公司間不正當(dāng)競爭類案件數(shù)量持續(xù)增加。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會政策與資源委員會專家成員于國富表示，目前我國對互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的打擊偏弱，導(dǎo)致不正當(dāng)競爭行為的始作俑者無法得到應(yīng)有懲處，是造成互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)亂象的重要原因。違法成本過低、違法利益誘人，導(dǎo)致違法成為一項(xiàng)有利可圖的“生意”。

　　對于搜狗的競爭行為，例如用百度搜索變成搜狗搜索。北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良則建議，對于多次挑起糾紛，惡性競爭的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，工商等主管部門應(yīng)當(dāng)積極采取措施，予以訓(xùn)誡乃至其他強(qiáng)制措施，引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范發(fā)展、凈化市場環(huán)境、保障消費(fèi)者權(quán)益。