網購，這一日益被人們青睞的購物方式，因近期“壓榨供貨商”、刷評價以及購物賬號安全等一系列問題，而引起了消費者對未來網購環境的擔憂。在電商開始顯露強勢姿態、“進場費”逐漸與傳統渠道比肩、“燒錢換流量”不再是行業的普遍作為、物流與通脹壓力成為不容忽視的因素，人們有理由擔憂，最終的成本是否會轉嫁到消費者身上？若干年后的網購環境是否還能保持最初的味道？

多方因素致運營成本提升 或最終轉嫁到消費者？

對資深的網購消費者來說，相比電商興起時期，如今的網購產品價格與傳統購物價格間的距離正在慢慢縮小。有業內人士認為，電商日益發展壯大，低價策略不可能持續下去，現在早已不是當初“燒錢”的階段，盡管偶爾還有“虧本換交易量”的現象，但總體而言，電商更開始注重服務等附加值，其中涉及到調整所需的成本自然成為漲價的一個方面。

另一方面，受通脹因素影響，在CPI不斷上漲的情況下，此前的免運費措施也成為了企業的負擔。包括京東商城和亞馬遜（中國）在內的電商，都相繼提高了免運費標準，加之本身的通脹壓力，在產品價格上有所動作似乎言正名順。

不久前，京東提出將對供應商收取品牌服務費以及保證20%的毛利等舉措，被供應商指為“壓榨”。派代網分析師李成東認為，電子商務網站發展至今，大多數商品的利潤空間已經不多，電商將利潤放到更重要的地位是一種趨勢。供應商的利潤被壓縮，如此一來，成本壓力是否會最終由消費者承擔？

京東淘寶顯露強勢地位 原網購環境或面臨挑戰

近年來，國內網絡零售業發展迅速，去年交易額高達7700億元。網購在改變人們生活方式同時，也使電商巨頭的地位日益牢固，擁有了更多的話語權。有業內人士表示，隨著京東與淘寶等大型電商的實力不斷增強，其正逐步擁有更多的話語權展露強勢姿態。

2月8日，有網友在微博爆料稱，獲得一份京東商城與供貨商的合作協議，該協議規定：供貨商須保證京東商城20%的毛利，且毛利總額不低于100萬元；供貨商還須向京東繳納20萬品牌服務費。由此，供貨商抱怨的京東商城四大“霸王”條款浮現于世。

對此，京東商城CEO劉強東在20日首次回應該事件稱，“20%的扣點是十分正常的。”他說：“另外，我們的收費原則是，京東為其品牌服務了多少？不同品牌有不同的收費標準，如果京東收取的費用超過了供應商的承受能力，供應商們也不會入駐。其實，供應商在傳統渠道的成本高達40%。”

京東的行為并非個例。早在2011年10月開始的“反淘寶”風波，也是由于淘寶商城宣布升級商家管理體系，大幅提升商城店家成本，引發了眾多中小賣家的不滿，斥其“根本就是在逼我們關門”。而淘寶方面曾對此表示“絕不妥協”，強勢態度顯露無疑。

零售商與供應商之間的天平開始傾斜，使原本存在的矛盾暴露出來。而各電商之間同樣充斥著口水戰。1月31日晚，一淘網發布數據稱，京東商城領漲B2C商品價格，漲幅為5%~15%。而當當網李國慶也在微博上指出京東商城價格要高于當當網。

對此，京東予以激烈回應，其聲明指稱，阿里巴巴集團旗下一淘網近期發布所謂B2C價格監測是憑空捏造的毀謗行為，毫無事實根據，“京東既沒有也絕對不可能漲價15%，那純屬自殺行為。” 京東方面還指出：“阿里作為中國電商行業一員，發布所謂牽涉競爭對手的報告，本身就缺乏公正性！我們希望阿里能夠把精力用在清除平臺上大量水貨、假貨上來，做好自己該做的事情！而不是想方設法去攻擊競爭對手、抬高自己！”

在收取各種管理費后，在同行間暗中角力，在“刷客”暗中干擾排名后，未來的網購能否保持原有的親民風格實在令人生疑，網購環境仍面臨不小的挑戰。

涉獵領域急速擴張 或致服務水平有所下降

中國客服委近日發布的調查結果表明，網絡購物在方便消費的同時，也產生了配送不及時、退換貨糾紛多、維權不容易等問題，服務水平亟待提高。

2月13日《北京晨報》的消息稱，京東商城個人賬戶被盜刷，雖京東澄清與去年年底的“CSDN泄密門”無關，但賬戶被盜刷事件還是接連發生。消費者柳女士反映，她的京東賬戶被人盜刷，密碼被修改，賬戶金額少了770元

對此，京東客服表示，最近的確有部分客戶反映賬戶被盜刷，客戶只能報警，京東會配合警方工作。此前，京東商城接連出現用戶信息被盜，因而有人質疑與去年年底的“CSDN泄密門”有關，對此京東否認，稱技術部門正在調查，但目前還沒結果。

2月16日《新京報》報道稱，京東商城開始向在線酒店預訂等旅游市場拓展，這種橫向擴張能帶來快速的交易量增長，但同時跨界鏈條越來越長，對服務的控制力可能下降。而如此擴張的也絕非京東商城一家，去年以來，淘寶、騰訊、百度等大型互聯網平臺已紛紛介入在線旅游市場。

易觀國際分析師陳壽送也表示，京東大舉擴張，品類覆蓋無所不及，這種擴張帶來的風險是鏈條越來越長，對服務的控制力下降，可能影響客戶體驗。